文章の内容：正しくない　　　　　

相手方と通謀してなされた虚偽の意思表示（虚偽表示）は無効となります。
ただし、その無効を善意の第三者に対抗することはできません。

本問における第三者Ｄは「ＡＢ間の売買契約が仮装であることを知らず」善意ですので、Ａは虚偽表示による無効を第三者Ｄに対抗することができません。

この場合、第三者が保護されるためには、「善意」でありさえすればよく（無過失さえ必要ありません）、「登記」までは必要ありません。ですので、本問のＤが登記を備えていないことは支障にはなりません。

したがって、「Ｄが所有権移転登記を備えていなければ、Ａは所有者であることをＤに対して主張できる」となっている本肢の記述は、誤りということになります。